¡Hola!
El halving vino y se desvino, con fees que alcanzaron los $2,2 millones de dólares.
Esta semana hemos visto noticias increíbles, como un letrero que escribió un practicante del Cato Institute, Christian Langalis, en Estados Unidos en el 2017. Decía “Buy Bitcoin” y lo puso detrás de la antigua cabecilla de la Reserva Federal, Janet Yellen, en una sesión del congreso norteamericano.
Ayer alguien pagó 16 BTC ($1,03 millones de dólares) por el letrero.
Por otro lado, alguien pagó 33 BTC ($2,13 millones de dólares) por el primer satoshi del bloque del cuarto halving de Bitcoin.
El “sat épico,” del cual hay solamente cuatro, se subastó y el ganador anónimo pagó la millonaria cifra por “quedarse” con ese sat.
Las cosas épicas del mundo Bitcoin.
Ahora vamos a las preguntas de esta semana:
¿Qué relación tiene el S&P500 y Bitcoin?
El S&P500 es el índice de las 500 empresas públicas más grandes de Estados Unidos. Esta semana salió un informe que Bitcoin mantiene una baja correlación con el S&P500, alcanzando un nivel de 0.11.
Esto sugiere que los movimientos de precio de Bitcoin están más o menos independientes de los mercados tradicionales.
This suggests that Bitcoin’s price movements are largely independent of traditional markets. However, at the start of Q2, BTC is down 15% from its highs, coinciding with the DXY index rising above 106, further highlighting the negative correlation between the two.
¿Por qué BlackRock se refugia en Bitcoin?
BlackRock no se está refugiando en Bitcoin, sino que está exponiendo a sus clientes a la oportunidad de retornos de Bitcoin.
Ahora bien, si me lo permiten los lectores, les daré una opinión periférica de la movida de Blackrock.
Bitcoin supone una amenaza mortal a los controladores del sistema, Blackrock siendo uno de ellos. La mejor manera de acabar con esa amenaza es sacar la mayor cantidad de BTC de circulación libre y poseerlo dentro de sus arcas privadas, tal como lo está haciendo.
Luego, el gobierno de Estados Unidos—influenciado por Fink y sus amigotes—van a pasar alguna política pública que sólo permite acceder a Bitcoin a través de instrumentos regulados como el de Blackrock, eliminando cualquier vestigio (o intentando eliminar al menos) de dinero libre que tuvimos.
No es un refugio, es una movida de control.
¿El mercado de minería no ve con inquietud que en algún punto del tiempo la recompensa de minar no justifique el alto costo de este trabajo y que minar Bitcoin ya no sea atractivo?
El halving está hecho para que solamente las empresas mineras más eficientes queden minando y el resto muera en el camino. Puede sonar un poco despiadado, pero hay argumentos para que así debiese funcionar.
De todos modos, estamos viendo ahora a empresas mineras que se están acercando a la industria de la inteligencia artificial y los datacenter para diversificar su riesgo por lo mismo.
En todo caso, Bitcoin es un escarabjo del mundo energético. Busca, dado su contexto altamente competitivo, la fuente de energía más barata—la que resulta ser la que cae del cielo, corre por los ríos o vuela por el aire.
Vamos a ver un alza de mineros buscando esas oportunidades, disminuyendo sus costos y aumentando sus márgenes.
Y que conste, siempre habrán costos de transacción asociados a transar con bitcoin que van a ir sustituyendo la disminución del subsidio del bloque. Caso en punto: disminuyó la recompensa por bloque el pasado 19 de Abril y los mineros están recibiendo más ingresos por los costos de transaccionar que nunca.