Para que una moneda cumpla sus dos funciones básicas, facilitar el intercambio y conservar riqueza, tiene que tener y justificar la confianza de los usuarios. ¿Confianza en qué? En que, si recibo una cantidad en pago de una prestación, voy a poder con seguridad deshacerme de esa cantidad entregándola en pago por otra prestación (bien comercial) de equivalente valor, que pasa entonces en mi poder. Las monedas convencionales aseguran su valor apoyadas en un sistema de precios plausible y razonablemente estable. Estas condiciones, (1) que será recibida por el mercado sin vacilación y (2) con un valor al menos aproximadamente equivalente al que tuvo cuando la recibí, las cumple el dólar (y el euro y el yen y otras monedas "fuertes", incluso el peso chileno), pero no el bitcoin. Mi departamento vale x dólares, y normalmente tendrá en una semana el mismo valor. ¿Pero en bitcoin? Imposible saberlo con razonable seguridad. De modo que el bitcoin funciona como objeto de especulación, buscado por el (jugador) que quiere arriesgarse y espera conseguir una ganancia - pero que está preparado para perder la mayor parte de su valor. Como moneda entonces no parece servir.
Desde otro punto de vista: las monedas convencionales tienen un sustrato material en principio razonablemente sólido y de costos aceptables: el billete, la moneda contante. Aunque se use en países ricos altamente mecanizados muchísimo menos que el correspondiente registro electrónico, sigue existiendo como último recurso en momentos críticos, sobre todo para personas que no viven en un exigente mundo técnico. ¿Pero el bitcoin? Su sustrato material es sólo electrónico, sus costos energéticos demasiado grandes e inseguros, su existencia y uso depende del manejo de internet. Eso puede ser aceptable en países ricos de la OCDE, y allí sólo en situaciones "normales", sin guerras, sin trastornos sociales, sin problemas técnicos que dificulten el funcionamiento de computadores y de internet, mientras esas condiciones duran. Como todo eso no es seguro - es preferible no desmontar el sistema actual, sino al contrario, mejorarlo a medida que algunas fallas se hacen manifiestas y corregibles (los petrodólares en un mundo en el que el petróleo debe permanecer en el suelo)
Me parece que pecas de privilegio financiero y lo haces utilizando monedas "fuertes" o la chilena para hacerlo. Anda a la mayoría del mundo donde sufren con inflaciones de dos o tres digitos y me repites el "aseguran un valor apoyado en un sistema de precios plausible y razonablemente estable". Por otro lado, bitcoin está en un proceso de monetización que de momento puede parecer especulativo pero es porque el mercado está intentando encontrar su precio, que quizás nunca llegue, mira el oro (dinero histórico por excelencia y que hoy sufre los embates de la volatilidad como cualquier otro activo). TU afirmación final de que moneda entonces no parece servir porque hoy no sirve no vale pues el futuro es incierto y si las tendenciass son algo que podemos utilizar como métrica van en derecha oposición a esto.
Me parece extremadamente curioso que pongas en tela de juicio bitcoin como red (pues es la red computacional más segura del mundo) pero me imagino que no lo haces con Google, Instagram, YouTube, Facebook, WhatsApp, o el sinfín de otras aplicaciones que viven únicamente en internet - y que como puedes ver no requieren de un profundo conocimeinto técnico que te aseguro el día que intentes usar bitcoin podrás comprobar en carne propia (más que teorizar) que no es tan difícil.
Hoy tres mil millones de personas viven bajo gobiernos autoritarios donde el dinero es usado en su contra. Más de dos mil millones viven bajo regimenes inflacionarios de dos o tres digitos. Más de mil millones de personas no tienen como mostrar su identidad. El sistema financiero tradicional sirve a - y esto es por diseño - a menos de la mitad del mundo y tú crees que hay que mantenerlo a flote mientras "algunas fallas" se hacen aparentes? Haría bien mirar más allá de tu realidad financiera...
Para con tus críticas energéticas he escrito ad nauseaum sobre como bitcoin es en realidad una excelente herramienta para la expansión de una matriz energética renovable y la utilización de recursos que hoy están siendo desperdiciados.
Para que una moneda cumpla sus dos funciones básicas, facilitar el intercambio y conservar riqueza, tiene que tener y justificar la confianza de los usuarios. ¿Confianza en qué? En que, si recibo una cantidad en pago de una prestación, voy a poder con seguridad deshacerme de esa cantidad entregándola en pago por otra prestación (bien comercial) de equivalente valor, que pasa entonces en mi poder. Las monedas convencionales aseguran su valor apoyadas en un sistema de precios plausible y razonablemente estable. Estas condiciones, (1) que será recibida por el mercado sin vacilación y (2) con un valor al menos aproximadamente equivalente al que tuvo cuando la recibí, las cumple el dólar (y el euro y el yen y otras monedas "fuertes", incluso el peso chileno), pero no el bitcoin. Mi departamento vale x dólares, y normalmente tendrá en una semana el mismo valor. ¿Pero en bitcoin? Imposible saberlo con razonable seguridad. De modo que el bitcoin funciona como objeto de especulación, buscado por el (jugador) que quiere arriesgarse y espera conseguir una ganancia - pero que está preparado para perder la mayor parte de su valor. Como moneda entonces no parece servir.
Desde otro punto de vista: las monedas convencionales tienen un sustrato material en principio razonablemente sólido y de costos aceptables: el billete, la moneda contante. Aunque se use en países ricos altamente mecanizados muchísimo menos que el correspondiente registro electrónico, sigue existiendo como último recurso en momentos críticos, sobre todo para personas que no viven en un exigente mundo técnico. ¿Pero el bitcoin? Su sustrato material es sólo electrónico, sus costos energéticos demasiado grandes e inseguros, su existencia y uso depende del manejo de internet. Eso puede ser aceptable en países ricos de la OCDE, y allí sólo en situaciones "normales", sin guerras, sin trastornos sociales, sin problemas técnicos que dificulten el funcionamiento de computadores y de internet, mientras esas condiciones duran. Como todo eso no es seguro - es preferible no desmontar el sistema actual, sino al contrario, mejorarlo a medida que algunas fallas se hacen manifiestas y corregibles (los petrodólares en un mundo en el que el petróleo debe permanecer en el suelo)
Raúl Claro
Raul,
Me parece que pecas de privilegio financiero y lo haces utilizando monedas "fuertes" o la chilena para hacerlo. Anda a la mayoría del mundo donde sufren con inflaciones de dos o tres digitos y me repites el "aseguran un valor apoyado en un sistema de precios plausible y razonablemente estable". Por otro lado, bitcoin está en un proceso de monetización que de momento puede parecer especulativo pero es porque el mercado está intentando encontrar su precio, que quizás nunca llegue, mira el oro (dinero histórico por excelencia y que hoy sufre los embates de la volatilidad como cualquier otro activo). TU afirmación final de que moneda entonces no parece servir porque hoy no sirve no vale pues el futuro es incierto y si las tendenciass son algo que podemos utilizar como métrica van en derecha oposición a esto.
Me parece extremadamente curioso que pongas en tela de juicio bitcoin como red (pues es la red computacional más segura del mundo) pero me imagino que no lo haces con Google, Instagram, YouTube, Facebook, WhatsApp, o el sinfín de otras aplicaciones que viven únicamente en internet - y que como puedes ver no requieren de un profundo conocimeinto técnico que te aseguro el día que intentes usar bitcoin podrás comprobar en carne propia (más que teorizar) que no es tan difícil.
Hoy tres mil millones de personas viven bajo gobiernos autoritarios donde el dinero es usado en su contra. Más de dos mil millones viven bajo regimenes inflacionarios de dos o tres digitos. Más de mil millones de personas no tienen como mostrar su identidad. El sistema financiero tradicional sirve a - y esto es por diseño - a menos de la mitad del mundo y tú crees que hay que mantenerlo a flote mientras "algunas fallas" se hacen aparentes? Haría bien mirar más allá de tu realidad financiera...
Para con tus críticas energéticas he escrito ad nauseaum sobre como bitcoin es en realidad una excelente herramienta para la expansión de una matriz energética renovable y la utilización de recursos que hoy están siendo desperdiciados.